科学と白黒

なぜヒトは、とっつきやすく分かりやすい科学を信じてしまうのか？
なぜデータを正しく確認することもなく、感情論で結論をだそうとするのか？
以前の科学コミュニケーションの連載記事の続きです。先日の記事の続きでもあります。


　　　ナンタラの頭も信心から、と申しますが…

「分かりやすい科学は信じやすいが、それは安直で、時に騙される」という趣旨を前回
書きましたが、賛同コメントを頂いておりました（素風さん、ありがとうございます）。
http://goto33.blog.so-net.ne.jp/2012-07-04
※コメント（抜粋）
＞「疑問を抱く余地なく○○だよね」
＞と言い切れることというのは案外少ないのではないかと私は個人的に考えています。
＞「分かりやすさ」というのは、その「疑問を抱く余地なく○○だよね」を安易に求めること
＞じゃないかと。
＞短絡的に結論に飛びつくのではなく、順序立てて論理的に思考して結論にたどり着く、
＞学校が恒常的にそういう体験ができる場であるとよいなと思います。とても難しいことですが。

続きを読む