科学：わかりやすいと信じやすい

どうも世の中には、「わかりやすい」ことを信じてしまう傾向があるようです。
例えばこちら。昨日のニュースですが、少し前から話題になってました。

●「水質浄化」ＥＭ菌効果　検証せぬまま授業　青森　（asahi.com）
　http://www.asahi.com/national/intro/TKY201207030458.html
以下は記事からの抜粋です。
　”「ＥＭ菌」という微生物を川の水質浄化に用いる環境教育が、青森県内の学校に
　広がっている。普及団体は独自理論に基づく効果を主張するが、科学的には
　効果を疑問視する報告が多い。県は、効果を十分検証しないまま、学校に無償
　提供して利用を後押ししている。あいまいな効果を「事実」と教える教育に、
　批判の声も上がっている。”

青森県だけでなく、大阪や三重、広島でも同様の取り組みがあるようです。
●河川浄化 主婦の目線で（大阪日日新聞）
　http://www.nnn.co.jp/dainichi/rensai/genkiroku/120613/20120613035.html

「科学ではまだ解き明かされてないかもしれませんが、効果があればよいのでは？」
という声もあるかもしれませんが、次の開発者らの話を読むと甚だ疑問です。
”比嘉照夫・琉球大名誉教授は「重力波と想定される波動によるもの」と主張する。”
　（asahi.comより）
”「地球上で最初に生まれた生物が光合成細菌。２０００度でも死にません」”
　（大阪日日新聞より）

甦る未来―EM技術が21世紀を変える

• 作者: 比嘉 照夫
• 出版社/メーカー: サンマーク出版
• 発売日: 2000/08
• メディア: 単行本

続きを読む