補足：出題ミスはなぜおきた？

前回の記事「わかりやすく解説：大阪大学の出題ミス」には多くのコメントや
ご質問を頂戴しました。ありがとうございます。コメント欄でも返答させて
頂きましたが、補足と共に下記にまとめました。前記事とあわせて御覧ください。

１）なぜ今回、出題ミスが発覚したのでしょう？

ご存じない方も多いようですが、各大学が独自に入学者に課している個別学力検査
（いわゆる入試問題）の解答例は、大学側からは公開されない場合が多いです。
大阪大学も解答例を示していませんでした。ではなぜミスが発覚したのでしょう？
今回問題となった「問4」という問題には、「問5」という続きがありました。
→　http://www.osaka-u.ac.jp/ja/news/topics/2018/01/06_01
問5では、問4で求めた式に具体的な数値を代入しつつ、ある値を答えるのですが、
その過程でありえないことがおきました。前回の記事に書きましたが、
問4で、一般的に正解と思われる数式は 2d=nλ or 2d=(n-1)λ（n=1,2,3…）です。
問5の値をこの式に代入したら、式の一部に含まれるnの値が1,2,3,…などから
大幅に異なってしまうのです。ということは、問4になにか間違いがあると推測が
可能ですね。これが事の発端です。

２）問5は全員正解となりましたが、これは問題では？
たしかに、不正解の受験生にも加点されるわけですから、正しく答えた受験生は
大損です。しかし、問5ではすでにありえない状況がおきています（n=1,2,3…に
ならない）。問題として成立していないため、問5はなかったことになり、
全員正解扱いとなったのでしょう。ちなみに問5は出題ミスですが、問4は採点ミス
だそうです（問4は成立しているが、答えが複数あった）。ややこしい。

３）京都大学の入試問題にも似た出題がありますが、これもミスでは？

　※写真はこちら（http://goto33.blog.so-net.ne.jp/2013-04-20 ）

続きを読む