再生可能エネルギーの非力さ

• manta33blog「TPPの交渉参加反対」とか「原発ゼロ」という政治家の話は、もう続きを聞く必要はない。交渉すらできない国家とは何か？放っておけば必ずそうなる原発ゼロを高々と掲げる意味は？11/25

衆議院選挙が公示され、選挙戦突入。もう不在者投票が始まっているそうな。ただし、
上記つぶやきの通り、「脱原発」「卒原発」は選挙のスローガンとしては無意味だ。
理由は簡単。「自由の国」アメリカだって、1979年のスリーマイル島原発事故以来、
原発の新規建設を30年以上凍結している（下記）。日本の場合、何もしなくったって
30年後、いや50年後でも新規建設などできないだろう。日本の原発は自然消滅する。
なので政党党首は原発の代わりとなる新エネルギーの提案に一生懸命になるべき
であって、「脱原発」とスローガンを連呼したって意味は無い（※注）。

●米国で34年ぶりに原発建設へ、スリーマイル事故後初
　http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE81K30820120209
　※上記の報道後も、結局は凍結されたままだ（↓）
●米原子力規制委のマクファーレン委員長、核燃料処分に注力へ
　http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M8ROOZ6K510901.html

これはアメリカの原発かな？（Microsoft クリップアートより）

----
「なにいってんの、自然エネルギーがあるよ！　原発とはすぐにオサラバだ！」
そういう市民や政党党首も多いようだが、次のニュースをみて、そして考えてほしい。
そのスローガンはホントウに正しいのか？

続きを読む