原発関係つぶやき [ 資源エネルギーを考える]
原発関係のつぶやきもたまっていたので、まとめてみます。
経済学者池田信夫はいわゆるアルファブロガーです。しかしツィッターでは震災直後
から「メルトダウンはない」「セシウムは燃やせば分解する」といった誤った予測や
知識をつぶやいてました。ブログ側では今もその火消しに追われているようですが
「低レベルの放射線は怖くない」という意見の1つとしては興味深いです。
たしかに「少量の放射線は身体に良い」という研究結果はあるようです。
これは先日私が参加した「サイエンスバー」で耳にした野菜の効能に似ていますね。
●少量(低線量)の放射線は身体(健康)に良いというのは本当か?(山岡聖典)
http://www.scj.go.jp/ja/event/houkoku/pdf/110701-houkoku3.pdf
ただ「危険度がこれくらいの確率でゼロである」と言えない限りは、低レベル放射線に
対して科学的に安全とは言えないでしょう(今後、そういう研究発表もあるのでしょう)。
まして安全と安心は別物です。ちなみに安全と安心の違いも、同じく池田氏の記事に
詳しいのでご参照ください(※私は「安全」でないと人々は「安心」しないと思います)。
●安心から安全へ
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51744371.html
- manta33blogなぜ放射線で癌になるのか http://t.co/qAGLBN3u01/08
- manta33blog数値化できない部分=「何かわからないが不安」という事柄については科学的な議論はできない。池田氏の反論は素材としては弱い。http://t.co/pC8rKUvr01/08
経済学者池田信夫はいわゆるアルファブロガーです。しかしツィッターでは震災直後
から「メルトダウンはない」「セシウムは燃やせば分解する」といった誤った予測や
知識をつぶやいてました。ブログ側では今もその火消しに追われているようですが
「低レベルの放射線は怖くない」という意見の1つとしては興味深いです。
たしかに「少量の放射線は身体に良い」という研究結果はあるようです。
これは先日私が参加した「サイエンスバー」で耳にした野菜の効能に似ていますね。
●少量(低線量)の放射線は身体(健康)に良いというのは本当か?(山岡聖典)
http://www.scj.go.jp/ja/event/houkoku/pdf/110701-houkoku3.pdf
ただ「危険度がこれくらいの確率でゼロである」と言えない限りは、低レベル放射線に
対して科学的に安全とは言えないでしょう(今後、そういう研究発表もあるのでしょう)。
まして安全と安心は別物です。ちなみに安全と安心の違いも、同じく池田氏の記事に
詳しいのでご参照ください(※私は「安全」でないと人々は「安心」しないと思います)。
●安心から安全へ
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51744371.html