研究所へのお手紙

※連載【電磁気で地震予知】のプロローグ

チョット前の記事ですが、「ラドンによる地震予知ができた！」というニュースについて
ネガティブな感想を書きました。
・いまさらラドンで地震予知？～1
・いまさらラドンで地震予知？～2

その記事に次のようなコメントを頂きました。
　　問い合わせ先として、放射線医学総合研究所広報室の連絡
　　先が明記されていますから、上記の疑問をご質問されては？
　　もちろん、こちらのblogで公表されることを前提で。(^^)
　　何らかの意図が汲み取れるかもしれませんよ。
　　（by ふにふにぷー 2007-01-26 16:00）

うーむ、正論です。しかし正直、聞きにくい。
あまりコトが大げさになると、どうなるか想像がつかきませんからね。例えば名誉毀損で
訴えられるかもしれない。あるいは放医研さんからうちの研究所にクレームが来たりして。

…とはいえ、私も書いていることには自信と責任を持ってます。
またここは趣味のブログ。業務とは切り離して考えるべきでしょう。
というわけで、おもいきってこんなメールを放医研さん宛に打ってみました。

Date：2007年2月2日 Subject：ご質問 独立行政法人 放射線医学総合研究所 広報室さま 突然のメールで失礼いたします。 当方は個人ホームページ「海の研究者」（http://blog.so-net.ne.jp/goto33）を管理しており、地球環境や地震に関するニュースの紹介などをさせて頂いております。 先日の貴研究所のプレス発表 「兵庫県南部地震前に大気中ラドンの濃度変動を観測 　臨界現象数理モデルへ適用し地震予知に活用も」 　http://www.nirs.go.jp/news/press/2006/01_16.shtml を興味深く拝見させていただきました。こちらに関しまして、数点お教えいただきたいことがございましてメールをさせていただいております。 貴プレス発表に関しましては、当方の「海の研究者」で紹介させていただいております。 　http://blog.so-net.ne.jp/goto33/2007-01-19 　http://blog.so-net.ne.jp/goto33/2007-01-20 内容には貴プレス発表に関しますネガティブな感想を含んでおりますため、お読みいただくとお気を悪くされるかもしれません（この点、ご容赦ください）。ただ、これらは貴研究所のプレス発表資料のみに基づいた感想でございますため、内容に関しましては当方の勘違いがあるかもしれません。つきましては以下の点を貴研究所の研究業務に差し障りのない範囲内でお教えいただければ幸いです。当方の記事に誤りがあれば早急に訂正させていただく所存です。 　　　　質問1：阪神大震災から10年たってなぜいま発表なのでしょうか？ 　　　　　　　　近年論文や学会、シンポジウムなどで成果を発表されたからでしょうか？ 　　　　質問2：大気中のラドン測定と、地下水のラドン測定はどう違うのでしょうか？ 　　　　　　　　大気のラドン測定のほうがなんらかのメリットがあるのでしょうか？ 　　　　質問3：貴研究所では、今後新たな研究項目として開始されるのでしょうか？ 以上は一国民のから質問でもありますし、お答えいただきにくい内容もあるかとおもいます。また年度末のお忙しい時期でもあり恐縮です。お時間のあるときにお返事いただければ幸いです。 なお返信いただきますメールに関しましては、当方のメールと共に上記の「海の研究者」に掲載いたします。メールアドレスなど個人情報に関する部分は削除いたしますが、ご返信メール内で掲載可能箇所が分かるよう明示いただけますと幸いです。また2月中にお返事いただけない場合は、本メールを当方ページで公開し、お返事いただけなかった旨を付記いたします。 以上でございます。お返事お待ち申し上げております。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「海の研究者」管理人　　　○○×× 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://blog.so-net.ne.jp/goto33 ※追記1：検索サイトGoogleで「ラドン　地震予知」で検索いたしますと、貴研究所プレス発表が4番目、当方の記事が5番目となっております。当方の記述に誤りがあれば訂正すべきと考えております。よろしくお願いいたします。 ※追記2：本ホームページは○○個人の管理運用による趣味のページであり、当方の職務、所属機関、So-net Entertainment Corporationとは一切関係がありません。

（○○××は私の本名です。）

さてさて、返事は来るんかな…　まあ来るわけないよね。
個人からの質問へとはいえ、研究所の回答＝研究所の公式見解に
なるわけですから、そう簡単に回答してくれると思えません。
しかも当方のブログに掲載する条件つきだとまずムリでしょう。
そうやすやすと返事が来るわけが
　　：
　　：
　　：
きた！返事がすぐきた！

どんな返事でしょうか？　それは次回のお楽しみ。

人気ブログランキングへ

なお上のメールですが
「阪神大震災から10年たって」は誤り→「阪神大震災から10年以上たって」でした。

コメント 3

MANTAさま、

こういうのが出てます。
この論文のプレスリリースだったのではないのでしょうか。

Akihiro Sakoda, Katsumi Hanamoto, Naoto Haruki, Tomohiro Nagamatsu and Kiyonori Yamaoka, A comparative study on the characteristics of radioactivities and negative air ions originating from the minerals in some radon hot springs, Applied Radiation and Isotopes, Volume 65, Issue 1, January 2007, Pages 50-56.
(http://www.sciencedirect.com/science/article/B6TJ0-4M0J4DP-2/2/ddc965bcc0996035edd42920b1790350)
by 通行人 (2007-02-19 13:28) 

そこまでやるブロガー魂にnice!です。
by inuesgk_blog (2007-02-19 19:57) 

- 通行人さん、ありがとうございます。
ちらっとみましたが、どうやら単に温泉のラドンの話のようです。
地震とは関係なさそうですが、どんな温泉でラドンが多いか、といった
ことを科学的に調査しているようです。それはそれでちょっと興味津々です。

- しげさん、「研究者魂」といってほしい！（笑）
とはいえ、コメントで議論が盛り上がるブログならではです。
by MANTA (2007-02-20 07:56)